„Pleot“ пропилява гения на Мая Рудолф и неговата предпоставка

Последният път, когато Мая Рудолф оглави телевизионно шоу – the сюрреалистично, горчиво, подценено Завинаги— Неговото помещение се пазеше в тайна. Четири години по-късно можем да се откажем от предупрежденията за спойлери: Завинаги с участието на Рудолф и Фред Армисен като брачна двойка, чиято остаряла рутина продължава в отвъдния живот. През 2018 г., SNL Разчиташе се само на актьори да продадат сериала при липса на индикации за какво Завинаги би било като или около.

Но през 2022 г. естеството на новия проект на Рудолф не е само публично достояние; идеята е толкова убедителна, че на практика ни кара да обърнем внимание. плячка има вид концепция, която ви кара да седнете малко по-изправен на мястото си: Рудолф, отново се събира с Завинаги сътворци Мат Хъбард (30 Рок) и Алън Янг (Майстор на Никой), играе ролята на Моли Новак, дългогодишната съпруга на технологичен магнат, чийто развод я оставя да контролира състояние от 87 милиарда долара. Самотна и отегчена, Моли започва да се меси в благотворителната фондация, за която дори не е знаела, че е създадена на нейно име, преоткривайки себе си като филантроп в духа на Макензи Скот, Мелинда Гейтс или — по ирония на съдбата, предвид плячкае дом на Apple TV + — Лорън Пауъл Джобс. Щракни!

Над 10 епизода обаче, плячка не успява да надгради здравата си основа. Подобно на самата Моли, шоуто изглежда не оценява напълно богатството от материал, с който разполага. Но докато нейната героиня се сблъсква с богатствата си, свиквайки бавно с тях като жаба в луксозна спа вода, плячка изгради своя собствена пясъчник от самото начало. Още по-озадачаващо тогава, когато шоуто отказва да играе в него.

Във вътрешността на плячка,, има няколко различни сериала, които се борят за надмощие, въпреки че нито една не се очертава като напълно реализирана визия. Едната е остра сатира за разяждащото въздействие на изключителното богатство, което е изкривило перспективата на Моли и я отчуждили от новите й колеги, да не говорим за хората, на които се опитват да помогнат. Но плячка заема твърде мека позиция по отношение на богатството на Моли, като не успява да формулира неговите последици или дори произхода му. „Ризата му беше също толкова грозна, колкото и бизнес политиките му“, присмива се служител на фондацията, след като бившият съпруг на Моли Джон (Адам Скот) дава телевизионно интервю. Какво бизнес политики обаче? И какво казва за Моли, че тези политики я направиха неприлично богата? Очевидното вдъхновение на Джон е обвинено във всичко от общуване с престъпници да се унижавайки своите работницитака че има от какво да избирате; плячка просто отказва да го направи.

Сравнете този неясен подход с Създаден за любов,, друго шоу за рязката раздяла на жена с олигарх. лошият, наскоро отменен Научно-фантастичният скандал създаде незаличим злодей в Байрон Гогол, човек, чиито лични неуспехи са тясно свързани с професионалния му успех. Компанията на Байрън прави технологията, която създава удобство за сметка на неприкосновеността на личния живот и индивидуалното изразяване; след това насочва тази философия към жена си, която затваря в затворена крепост и наблюдава, като имплантира чип в мозъка й. Резултатът работи както като социален коментар, така и като емоционална дъга. С липсата на специфичност, плячка жертва и двете.

плячкаНежеланието на може да е разочароващо, но идва от разбираемо място. Рудолф е онзи артист, който издига „националното съкровище“ над простото клише; точно по начина, по който тя казва „бана с балончета“. Голяма уста е достатъчно за печелене възторжена похвала. Да се ​​вгледаме твърде внимателно в зашеметяващото неравенство, което прави позицията на Моли възможна, или да нарисуваме твърде неласкав портрет на жената, в която се е превърнала в резултат, би поставило Рудолф в по-сурова светлина, отколкото сме — или тя — свикнали да я виждаме. Актрисата служи като изпълнителен продуцент на плячкапоставяйки шоуто в общ език с проекти като Космическа сила или Водопадът Ръдърфорд: комедиите са по-малко сурови по отношение на своите водещи, отколкото изглежда историята изисква, може би защото звездата също има авторитет зад кулисите.

Още плячка също е несъвършена витрина за многото таланти на Рудолф. Завинаги не се отклони от вътрешния конфликт на главния герой или от саморазрушителни инстинкти, позволявайки на актрисата да работи в по-малко познат регистър от широката комедия, която е овладяла толкова старателно. плячка,, за разлика от тях, само позволява на Моли да се смути с каскади, които представляват малко повече от лек фарс: катастрофа на луксозен спортен автомобил, например, или изпиване на чаша вредна течност. Една сцена дори поставя Моли Горещи,, ритъм за ритъм ехо на скица Рудолф изпълни SNL в образа на Бионсе. Битът е заместник за останалата част от звездното превозно средство: смекчано представяне на изпълнение, което сме виждали преди.

Ако плячка не иска да се стреми Наследствокато дивачество, може да се установи в по-малко престижен, също толкова вълнуващ режим: ситкомът на работното място, но в нестопанския индустриален комплекс. Тук е къде плячка се чувства най-комфортно, култивирайки контраста между Моли и нейния изпълнителен директор София (Майкъл Хае Родригес), напрегнат работохолик, или приятелството на странната двойка на асистента на Моли Никълъс (Джоел Ким Бустър) и братовчед й, превърнал се в непотизъм наемател Хауърд (Рон Фънчс) . Със сигурност има потенциал да се направи за управляваното от мисия предприятие какво Офиса направи за корпоративна работа, или Супермагазин (за който сътворецът Хъбард служи като продуцент-консултант) направи за търговия на дребно.

Още веднъж обаче, плячка оставя твърде много на масата. Вместо да се ровим в това, което прави неговия контекст уникален – зависимостта от донори с дълбоки джобове; ниското заплащане и дългите часове в името на каузата; въпросът дали ви плащат да правите добро или да действате като положителен PR-плячка го поддържа общ. Героите прекарват повече време в разговори за любовния си живот и странични щуротии, отколкото за действителната си благотворителна дейност. София ни казва, че фондацията на Моли се фокусира върху местните каузи около Лос Анджелис, особено тежкото положение на ненастанените. В нито един момент не виждаме един герой да взаимодейства с човек без квартира.

В единадесетия час, плячка жестове за самосъзнание, което показва, че разбира Моли и хора като нея са по своята същност компрометирани. Но тези моменти излизат като внезапни обрати, а не като органични разширения на историята, която ги предхожда. София правилно казва на Моли, че „парите са проблемът. … Това кара хората да мислят, че са гении, които могат да кажат на всички останали как да живеят.” И все пак в по-ранен епизод София вечеря в имението на Моли. Една жена, която е посветила живота си на борбата с бедността, тя не се отчайва ни най-малко от показните изяви, които вижда там, включително петзвездно ястие, приготвено по поръчка от частен готвач, който буквално е Дейвид Чанг. Тя е възхитена, оставяйки зейнала дупка, където може да бъде продуктивно напрежение.

Оплаквания за плячка може бързо да се отклони от естетиката в политиката. Не че всяко шоу се нуждае от членство в местния DSA. Но плячкаПредпоставката е изрично политически; заедно, София и Моли лобират пред градския съвет на Ел Ей за потенциален жилищен проект. плячка директно намеква към спорни въпроси като жилищната криза в града, същността на нейната предстоящи кметски изборибез да ги използвате напълно за създаване на последователен разказ. плячка се опитва да избегне всякакъв намек за идеология в полза на изследване на характера, като отказва да признае, че двете са по своята същност свързани.