Ян. Комитетът 6 произвежда много специален епизод

Ян. Има 6 изслушвания на комисията много общо със сценарий на телевизионен мини-сериал: разказ, монтаж – дори изненада разкрива, както когато комисията издаде бонус епизод, с участието на Касиди Хътчинсън, помощник на Марк Медоус, бивш началник на кабинета на Белия дом, с еднодневно предизвестие.

Едно нещо, което изслушванията нямат обаче, са заглавията на епизодите. Но ако го направиха, би било трудно да устоим да наречем тази умопомрачителна част „Звярът“.

Както наблюдателите на Белия дом знаят, „Звярът“ е прякор за президентския автомобил. Това също предизвиква хаос, който г-жа. Хътчинсън описва вътре в превозното средство, когато атаката е започнала. Разказвайки история, която тя каза, че е разказана от член на охраната на президента Доналд Дж. Тръмп, г-жа. Хътчинсън каза г-н. Тръмп хвана волана, след като му казаха, че не може да се присъедини към тълпата в Капитолия, и се хвърли в гърлото на собствения си агент на Тайните служби. (Служители на секретните служби по-късно отрече че г-н Тръмп нападна агент или посегна към волана, но не отрече, че иска да отиде до Капитолия.)

За един следобед разследването играеше като изслушванията на Уотъргейт, разбити от стаята на писателите на „24“.

Сесията започна с вградено напрежение; простото задържане беше риск. Като го обяви мистериозно без почти никакви предварителни подробности, като изненадващо падане в Netflix, комисията се отвори, за да бъде разгледана, ако изслушването не се проведе.

Не стана. В зашеметяващи два часа свидетелски показания, г-жа. Хътчинсън, уравновесен и измерен само на 26 години, описва ян. 6 и дните, водещи до него в Белия дом, в поредица от сцени и цитати, толкова ярки, че могат да бъдат транскрибирани почти директно в документална драма на HBO.

Имаше помощник на Тръмп и адвокат Рудолф У. Джулиани, дни преди нападението на Капитолия, който питаше: „Не се ли вълнуваш за 6-то?“ Имаше яростен г-н. Тръмп хвърля чинии на Белия дом, оставяйки г-жа Хътчинсън да изтрие кетчуп от стена.

По-сериозно беше Mr. Тръмп настоява магнитните детектори да бъдат премахнати, за да позволят на въоръжени привърженици да влязат в неговия януари. 6 рали („Те не са тук, за да ме наранят“). И имаше смразяващ обмен, тъй като Mr. Медоус – описван многократно като безстрастно гледащ телефона си – отговори на адвоката Пат Чиполоне, който настоя, че г-н. Тръмп защитава Капитолия: “Той не иска да прави нищо, Пат.”

Госпожица. Хътчинсън не беше толкова голямо име на Вашингтон, както спекулираха някои от предварителните предположения. (Майк Пенс? Джини Томас?) Тя нямаше професионалния ръст на предишни гости като бившия съдия J. Michael Luttig; нейните показания нямаха емоцията на Вандреа Мос, работничката на изборите в Джорджия, която разказа за тормоз и расистка злоупотреба за това, че си върши работата. (Едва към края г-жа Хътчинсън описа чувствата си към поведението на г-н Тръмп на 6 януари: „Като американец, бях отвратен.“)

Но тя беше позната фигура от историите за интриги: подценяваният подценен подчинен, който е видял и чул някои неща и си е водил бележки отстрани. (Г-н Тръмп, отговаряйки в неговия онлайн магазин Социална истинасе оплака, че „Едва ли знам кой е този човек, Касиди Хътчинсън.“)

Нейното свидетелство беше еквивалент на изслушване на епизод с бутилка – епизодът дълбоко в хода на сериала, който нарушава формата, за да се фокусира върху един герой или инцидент. Всъщност в началото на сесията заместник-председателят на комисията Лиз Чейни, републиканец от Уайоминг, отбеляза, че когато предишните изслушвания бяха фокусирани върху различни аспекти на усилията за отмяна на изборите през 2020 г., това ще обедини няколко от тези теми. .

Този вид наративна яснота е една от причините изслушванията да са направени за толкова добре изпълнена телевизия. Друго е вниманието им към същността и стила, съчетавайки своя прокурорски случай със съзнанието за това, което буди любопитството на зрителите и кара хората да говорят след това. (Комитетът е предложил обобщения за „по-рано“ и дразни предстоящите атракции, като откровенията на парчета на политици, които поискаха помилване на президента.)

Свидетелството във вторник беше триумф на стил и съдържание в миниатюра. Беше пълно със стръв с водно охлаждане, като образите на 45-ия президент на Съединените щати, който преобръща покривка на Белия дом като ядосана Истинска домакиня и се движи в режим на звяр в собствената си лимузина.

Освен това беше визуално съзнателно за изслушване в Конгреса от етажния план на Белия дом, който показваше колко близо е г-жа. Хътчинсън беше до изпълнителното действие, до псевдодокументално-сухата заглавна карта „1 минута 36 секунди по-късно“ след Майкъл Т. Флин, Mr. Бившият съветник на Тръмп по националната сигурност беше попитан дали ян. 6 насилието е оправдано. (Той взе петата.)

Но всичко това беше в услуга на по-голяма и дълбоко сериозна линия: Аргументът, че Jan. 6 атака, която далеч не беше спонтанен изблик на ярост, беше кървавият връх на опит за прогонване на демократични избори, който можеше да успее (и можеше да се повтори, по-успешно, в бъдеще).

Госпожица. Частта от историята на Хътчинсън беше, от една страна, смайващо разказване на всичко зад кулисите. От друга страна, това беше самостоятелен разказ от един епизод за Mr. Тръмп, отчаяно желаещ да остане на власт, по същество се опитва да поведе въоръжена частна милиция към Конгреса.

С изключение на по-нататъшни изненади, сега комисията взема пауза в средата на сезона до празника на 4 юли. Той остави на своите зрители доста история за дъвчене през почивката. Цената на успеха, разбира се, вдига летвата и остава да се види дали окончателното протичане на изслушванията може да изплати натрупването, или може да предизвика действителни политически или правни действия.

Но тази вноска? Беше звяр.