Установено е, че мозъчната област играе решаваща роля при претеглянето на информация от различни източници

Резюме: Проучването разкрива, че задният долен париетален лоб играе критична роля в интегрирането на информация от различни източници по време на задачи за вземане на решения.

източник: РИКЕН

Трима невролози от RIKEN са открили област от мозъка на макаци, която е отговорна за интегрирането на информация от различни източници по време на вземане на решения.

Тази констатация, публикувана в Клетъчни отчетище помогне да се информират изследванията на психиатрични разстройства, които пречат на интроспекцията.

Понякога, когато вземаме решения, трябва да черпим както от спомените си, така и от текущите факти пред нас. Един пример е опитът да дешифрираме набързо надраскана бележка, докато същевременно се опитваме да си припомним какво пишем. За да стигнем до решение, мозъците ни задават нива на доверие на двата източника на информация и след това ги комбинират.

Известна като метакогниция, тази способност за самооценка на мислите и спомените е в основата на много поведения. Но не е ясно къде мозъкът интегрира тази информация, когато взема решения.

Сега, чрез провеждане на експерименти върху маймуни макак, Kentaro Miyamoto, Rieko Setsuie и Yasushi Miyashita, всички в RIKEN Center for Brain Science, показаха, че мозъчна област, известна като posterior inferior parietal lobe (pIPL), извършва тази интеграция.

На маймуните беше показано изображение и те трябваше да решат дали са го виждали преди или не. За да оценят доверието си в решението си, маймуните трябваше да заложат на него, като избират между опции с висок риск/висока награда или нисък риск/ниска награда.

Може би не е изненадващо, че маймуните избират опцията с висок риск по-често, когато са отговорили правилно на въпроса, отколкото когато са отговорили неправилно. Това показа, че маймуните използват ефективни метакогнитивни процеси.

Функционалното магнитно-резонансно изображение по време на тези експерименти разкрива, че pIPL е бил активен, докато маймуните са претегляли възможностите си за залагане въз основа на теста за памет.

Миямото беше изненадан от това. „Смята се, че префронталната кора е ключовият регион за наблюдение на поведението и вземане на решения въз основа на правила; някои вярват, че там се намира „интелигентността на душата“, обяснява той.

„Така че бях много изненадан, че картографирането на целия мозък показва, че регион в задната част на мозъка е бил активен по време на метапознанието.“

pIPL черпи информация от три мозъчни области в префронталната кора, които екипът на Миямото и Мияшита преди това са установили, че участват в определянето на доверието в спомените. „Самата система на паметта не се намира в префронталната кора, но префронталната кора е важна за разчитането на увереността в спомените“, казва Миямото.

След това pIPL изпрати сигнал до друга област, дорзалната предна кора на зъбния кортекс, за да приложи решението за залагане.

Миямото възнамерява да изследва метакогнитивната обработка на невронно ниво и да изследва връзката й с психиатричните разстройства, при които хората натрапчиво се държат по начини, които не желаят.

Относно тази новина за изследване на вземането на решения

Автор: Пресслужба
източник: РИКЕН
Контакт: Пресслужба – РИКЕН
Образ: Изображението е кредитирано от RIKEN

Оригинално изследване: Свободен достъп.
Превръщане на концептуално-специфичната увереност в решението в интегративна интроспекция при примати” от Кентаро Миямото и др. Клетъчни отчети

Вижте също


Резюме

Превръщане на концептуално-специфичната увереност в решението в интегративна интроспекция при примати

Акценти

  • Отнемащ време компенсаторен процес за метакогнитивни доказателства работи при макаци
  • pIPL кодира взаимодействието между производителност и увереност
  • pIPL интегрира увереност, специфична за концепцията за опит и новост
  • pIPL подтиква дорзалния преден цингуларен кортекс да изведе стратегически действия

Резюме

Интроспекцията, основана на интегрирането на несигурни доказателства, е от решаващо значение за действието върху абстрактното мислене и представянето на бъдещи сценарии.

Въпреки това, не е известно как се интегрират отчетите за увереност от множество източници на различни концепции, особено като се имат предвид връзките между концепциите. В това проучване маймуните са направили залагане въз основа на оценка на тяхното представяне в предходно мнемонично решение.

Установихме, че колкото по-дълго е времето за реакция за залагане след вземане на решение, толкова по-облекчени са уврежданията, причинени от фронтално прекъсване. Това предполага съществуването на отнемащ време компенсаторен метакогнитивен процес.

Открихме задния долен париетален лоб (pIPL) като негов кандидат, който не кодираше залагането само по себе си (т.е. само висок или нисък залог), но стана по-активен, когато маймуните успешно избраха оптималната опция за залагане въз основа на изпълнението на мнемоничното решение.

След това pIPL подканва дорзалния преден цингуларен кортекс да пренесе избраната опция за залагане. Нашите открития предполагат роля на pIPL в интегрирането на метакогнитивната концепция.