Сенатор, който постави под въпрос решението на Върховния съд за контрол на раждаемостта, ръководи групата на кампуса, която го насърчава

Сенатор от Тенеси Марша Блекбърн, републиканка против правата на абортите, която наскоро отхвърли като „Конституционно несъстоятелен“ дългогодишно решение на Върховния съд, което легализира контрацепцията, някога беше лидер на женска група в кампуса, която насърчаваше контрола на раждаемостта.

Блекбърн, чието моминско име е Уеджуърт, беше президент на отдела за асоциирани жени студенти (AWS) в държавния университет на Мисисипи от около април 1972 г. до февруари 1973 г., според протоколите от срещите на AWS, получени от NBC News от архивите на университета. Тя завършва MSU през 1973 г с бакалавърска степен по Домоикономика.

По време на мандата на Блекбърн като президент, AWS “спонсорира” “програма за контрол на раждаемостта”, която се проведе в кампуса на декември. 5 и дек. 7, 1972 г., където информация за контрацепцията е предоставена на студентки, казаха бивши членове на AWS.

Мари Накли, която предшества Блекбърн като президент на AWS, каза, че подобни програми са „по-информационни от всичко, за да могат жените да са по-наясно, че тези проблеми са там и че се обсъждат“.

Главата за AWS на Блекбърн също спонсорира програми, в които се представят и обсъждат горещи проблеми и организации, срещу които тя категорично се противопоставя като сенатор – включително аборт и планирано родителство, казаха бивши членове на AWS. AWS е асоциация за студентско правителство, основана през 1913 г.

Блекбърн, която е на 70 и произхожда от Лорел, Мисисипи, не повдигна възражения срещу групата, която е домакин на тези дискусии за други жени в MSU, според наличните протоколи от срещите на AWS.

„Не забравяйте, че имаше толкова малко жени в кампуса“, ​​каза Накли. „Мисля, че в AWS никога не е имало повече от 25 до 30 жени общо. Не си спомням тези програми да са особено посещавани.”

Накли, която се дипломира през 1972 г. и продължи с новаторска кариера като инженер-химик в Тексас, каза, че не знае къде е бил Блекбърн в контрола на раждаемостта по това време.

Блекбърн се появява в две снимки за AWS в изданието от 1972 г. на годишника на MSU, The Reveille. Едната е групова снимка на всички членове на клуба, а другата показва четирите жени, които са служили като офицери на клуба.

Марша Блекбърн, тогава Марша Уеджуърт, на снимка на асоциирани жени студенти в публикацията “Reveille” на Щатския университет в Мисисипи през 1972 г.

В аннотацията на годишника се посочва, че организацията спонсорира програми, насочени към млади жени по теми, които „включват програми за венерически болести, Голяма сестра-Малка сестра, пожарна безопасност и нулев растеж на населението“.

В отговор на въпроси относно позициите на Блекбърн относно абортите и контрола на раждаемостта, когато тя е била студентка, и за повече вникване в нейния мандат като президент на AWS, един от нейните помощници отговори в имейл: „Сенатор Блекбърн винаги е бил свободолюбив консерватор и се бори, за да защити нероденото.”

Нулев растеж на населението, или ZPG, е организация, основана през 1968 г. от професора от Станфорд Пол Ерлих, автор на бестселъра „Бомбата на населението“, която насърчава използването на контрацептиви и абортите като средство за предотвратяване на пренаселеността. . От самото начало организацията, сега наречена Връзка с населениетосе застъпва за контрол на раждаемостта и права за аборт.

Сара Портис, която беше съветник на AWS, когато Блекбърн беше президент на глава и по-късно преподаваше в университета Обърн в Монтгомъри, каза за NBC News, че си спомня, че е имало дискусии за ZPG.

„Мога да ви кажа, че служителите на клуба решиха кои каузи да поемат и една от тях беше нулев растеж на населението“, каза Портис. „Мисля, че Марша беше президент, така че тя щеше да участва във вземането на това решение.

Главата на MSU на AWS не беше единствената, фокусирана върху ограничаване на растежа на световното население, каза историкът Кели Сарториусексперт по женско университетско образование.

„Нулевият растеж на населението беше огромен проблем в началото на 70-те години и много глави на AWS бяха фокусирани върху това“, каза Сарториус. „Не бих нарекла AWS феминистка организация, но много глави са фокусирани върху въпроси, които пряко засягат жените, като наличието на контрол на раждаемостта.

Марти Уайзманпенсиониран професор по държавно управление в Държавния университет в Мисисипи и дългогодишен приятел на Блекбърн, каза, че като студенти често са имали „оживени, но приятелски дебати“ на чаши кафе и тя винаги е заела консервативната страна, докато Уайзман се е наклонил либерално.

„Изненадахте ме“, каза той, когато му казаха, че Blackburn е бил лидер на AWS, когато спонсорира семинари за контрол на раждаемостта и че ZPG изглежда е на дневен ред. „В нашите дискусии никога не съм имал чувството, че тя е нещо друго, освен про-лайф. Всъщност бях очарован от това как тя зае позиция като консервативен републиканец толкова рано и никога не се колебаеше в продължение на 50 години.

Но Уайзман каза, че тя е силен поддръжник на президента Ричард Никсън по това време и би се съобразила с неговата политика.

„Ако Ричард Никсън го подкрепи и тя го знаеше, мисля, че щеше да го подкрепи“, каза той. „Тя беше всичко с Никсън и Републиканската партия.“

В обръщение към Конгреса от 1969 г. предупреди Никсън че неконтролираният растеж на населението е „едно от най-сериозните предизвикателства пред човешката съдба през последната трета на този век“ и насърчава „планирането на семейството“.

Блекбърн каза в книгата си от 2020 г. „Умът на една консервативна жена“, че консервативните й политически наклонности все още се формират, когато е била студентка в MSU.

„Със сигурност не бях напълно пристигнал като консерватор по времето, когато отидох в колежа“, пише Блекбърн на страница 28.

През март Блекбърн предизвика спекулации за това където тя стои на контрол на раждаемостта когато тя оспори решението на Върховния съд от 1965 г., известно като Griswold vs. Кънектикът, който легализира достъпа до контрацепция.

В коментари критикуващи Съдия Кетанджи Браун Джаксънноминацията на Върховния съд, Блекбърн каза„Конституционно необосновани решения като Гризуолд срещу Кънектикът, Кело с. град Ню Лондон и NFIB срещу. Себелиус обърка жителите на Тенеси и остави Конгреса да се чуди кой е дал разрешение на съда да заобиколи нашата система за проверки и баланси.

Повечето американци са силно в полза на контрола на раждаемосттавключително хора, които като Блекбърн са категорично против абортите, сочат проучванията в продължение на много години.

Блекбърн, омъжена майка на две пораснали деца и баба на едно, не обясни как решението на Гризуолд може да е „неправилно от конституцията“ и не отговори на въпроси относно собствената си позиция относно контрола на раждаемостта.

Малко след това започнаха да се разпространяват туитове, в които се твърди, че Блекбърн вярва, че контролът на раждаемостта трябва да бъде разрешен само за женени двойки.

Говорителят на Блекбърн отговори в Twitter, като се позова на a Туит от 9 май от Проверка на факти от CNN Даниел Дейл.

„Тя не каза, че контролът на раждаемостта трябва да е само за женени двойки“, пише Дейл. „По-скоро тя разкритикува като „конституционно неправилно“ решението на Гризуолд от 1965 г., което гарантира достъпа на семейните двойки до контрол на раждаемостта“.

В „Умът на една консервативна жена“ Блекбърн осъди „трагичния дневен ред“ на Planned Parenthood и определи аборта като „варварски“. Тя също така настоя в книгата, че е „в протокола за разлика от поправката за равни права“.

„Конституцията на Съединените щати ми гарантира същите свободи и защити от закона като всеки друг американски гражданин“, пише тя. „Не ми трябва ERA.“

Конституцията не признава изрично правата на жените. И докато Конгресът прие ERA през 1972 г., той не достигна до три щата 38 необходими за ратифицирането му за да стане част от Конституцията.

Мисисипи обсъждаше ERA, когато Блекбърн беше в колежа, а протоколите от 26 април 1972 г. показаха, че по време на нейното председателство AWS беше домакин на форум относно предложената конституционна поправка, която се счита за „успешна“.

„Спомням си, че работех за ERA, за да мине, защото това промени кариерата ми“, каза Накли, бивш съученик. „Преди ERA не можех да получа интервю за работа, въпреки че бях на върха в класа си. Но това отвори вратата за мен, даде ми шанс.”

Накли каза, че не си спомня AWS да се застъпва за ERA или къде е стоял Блекбърн по въпроса.

„По онова време повечето жени в кампуса се занимаваха с неща като начално образование или домашна икономика и не се опитваха да установят кариера в области, които бяха доминирани от мен“, каза Накли. „Така че те не са имали толкова много усилия да видят преминаването на ERA. Сигурен съм, че Марша е за равни права на жените. Просто не съм сигурен, че е за ERA.

По времето, когато Блекбърн беше в колежа, AWS имаше повече от 250 000 студенти и глави в университети в цялата страна, каза Сарториус. Главите започнаха да се сгъват през 1972 г. след приемането на дял IX, федералният закон за гражданските права, който забранява дискриминацията, основана на пола в училищата – и премахва необходимостта от отделна организация на ученическото правителство за жените.

Накли каза, че най-належащият проблем по време на нейния мандат не е бил контролът на раждаемостта.

„Това, което си спомням, беше настояването за преместване на полицейския час след 22 часа“, каза Накли. „Това беше различно време. Съотношението в щата Мисисипи беше седем момчета за всяка жена. И от нас се изискваше да се върнем в общежитията си до 22 часа.”