Свиването на квартала на средната класа

НАШВИЛ — Когато Ашли Броуднакс мисли за квартала Източен Нешвил, в който е израснала през 90-те години, образите, които нахлуват, имат скромен оттенък на средната класа.

След училище тя и други деца от квартала купуваха закуски в магазина на ъгъла и хвърляха топки по улицата, докато родителите им се връщаха вкъщи, някои в униформи от синя работа, други от работа като учители или офис служители. Съседите си говореха по верандите и тревните площи на невзрачни едноетажни къщи. Имаше няколко бедни семейства и няколко богати, но повече от една трета от нейните съседи правеха между 40 000 и 75 000 долара в днешни долари – достатъчно, за да живеят комфортно.

Но до 2020 г. разпределението на доходите се е променило така, че половината семейства са направили $100 000 или повече, показват данните от преброяването. В целия квартал скромните къщи на г-жа. Младостта на Broadnax е заменена от градски къщи от висок клас, известни неофициално като „високи кльощави“, които се издигат над по-старите домове, които са останали.

Така че, когато беше г-жа Редът на Броуднакс да плаща наема, използвайки собствената си заплата със средни доходи като преподавател, цената беше непостижима.

Подобно на много други американци, жителите на Нешвил все повече се блъскат от икономически вълни, които ги тласкат към квартали, които са или много по-богати, или много по-бедни от регионалните норми, установи анализ на New York Times. По-малък дял от семействата живеят в квартали на средната класа, места, където доходите обикновено са в рамките на 25 процента от регионалната медиана.

В Нешвил делът на семействата, живеещи в квартали на средната класа, е намалял с 15 процентни пункта между 1990 г. и 2020 г. Но делът на семействата в богатите е скочил с 11 пункта, а сегментът, живеещ в бедни квартали, е нараснал с четири пункта.

По някакъв начин моделът отразява как богатите американци избират да живеят близо до други богати хора и как по-бедните американци се борят да преживеят.

Но моделът също така показва по-широка тенденция на неравенство в доходите в икономиката, тъй като населението на семействата, които печелят над $100 000, е нараснало много по-бързо от другите групи, дори след коригиране на инфлацията, а броят на семействата, печелещи под $40 000, се е увеличил при два пъти по-висок процент от семействата в средата.

Госпожица. Broadnax се превърна в част от голямото национално преследване за достъпни жилища. Високите наеми в града първоначално я изпратиха в по-достъпния квартал Антиохия през 2011 г. Но цените на жилищата там почти се удвоиха от 2018 г., така че закупуването на жилище означаваше да се премести по-далеч в крайградска общност, наречена La Vergne.

„Същите хора, които работят в своя град, не могат да си позволят да живеят в своя град“, г-жа. Broadnax каза за Нешвил.

В национален мащаб само половината от американските семейства, живеещи в метрополни райони, могат да кажат, че нивото на доходите им в квартала е в рамките на 25 процента от регионалната медиана. Преди едно поколение 62 процента от семействата са живели в тези квартали със средни доходи.

„Хората се изтласкват и това разрушава някакъв исторически квартал на работническата класа“, каза Мерибет Шин, професор от университета Вандербилт, който изучава бездомността и социалното изключване. „Постепенно превръщате един квартал от доста скромен квартал, в който могат да живеят много хора, в такъв, в който могат да живеят само хора, които имат малко повече средства.“

Тази еволюция има смесени последици за хората, които виждат как техните квартали се променят.

Когато Джим Полк купи дома си в Източен Нешвил през 1979 г., общността остави някои удобства да се желаят. Паркът близо до къщата му беше запуснат, а в квартала имаше малко тротоари или улични лампи.

Тъй като пожарникарите, медицинските сестри и служителите на местната власт в квартала бяха заменени от технически работници, инженери и адвокати, Mr. Полк скърбеше за загубата на техния стар, познат квартал, където четирите му дъщери се бяха научили да приемат хора с различен произход.

„Толкова много семейства се изнесоха с течение на времето“, каза г-н. Полк, който е работил в продължение на десетилетия като координатор на общественото образование за държавните училища в града. „Това не им напомняше за мястото, където са живели, и беше толкова скъпо да останат.“

Но г-н Полк и съпругата му успяха да се справят с увеличенията на данъка върху имотите върху техните градски пенсии и не можеха да пренебрегнат подобренията в квартала: бяха поставени нови тротоари и улични лампи и дълго занемареният парк беше почистен. Когато църквата му беше разрушена от торнадо през 2020 г., новите му съседи имаха ресурсите да помогнат на паството да купи нова сграда.

Още по-значително е бързото поскъпване на жилищата в квартала. Г-н. Полк купи дома си за 36 000 долара. Дом от другата страна на улицата беше продаден за повече от 1,5 милиона долара през февруари, според Zillow.

„Има подобрения в услугите, достъпни за хората, живеещи в квартала“, каза той. — Но кой ще участва?

Експертите казват, че промените в жилищните модели представляват форма на икономическа сегрегация, тъй като американците са по-малко склонни да живеят в квартали с хора от други социално-икономически класи. Икономическата сегрегация изостря проблемите, често свързани с неравенството в доходите. Има това, което изследователите наричат ​​„ефекти на квартала“, като проучванията установяват, че бедните деца имат по-добри коефициенти на изкачване по социално-икономическата стълбица, ако израснат извън концентрираната бедност.

А богатите квартали обикновено разполагат с непропорционален дял от ресурси, като по-добри училища, повече паркове и по-голям достъп до здравни специалисти.

Тази икономическа сегрегация не само “концентрира семействата с ниски доходи в квартали с висока бедност, но концентрира богатите семейства в богатите квартали, където те могат да участват в един вид трупане на възможности”, каза Шон Ф. Риърдън, социолог от Станфордския университет. Той и друг социолог, Кендра Бишоф от университета Корнел, имат написана няколко документи върху икономическата сегрегация.

Помислете за Дърам, Северна Каролина

От 1990 г. се наблюдава прилив на богатство и инвестиции, които се изливат в центъра на града. В същото време процентът на семействата, живеещи в квартали с по-ниски доходи, се е удвоил.

Turquoise LeJeune Parker, инструктор по технологии в начално училище, каза, че разделението на реалността на богати и бедни квартали не е допринесло на нейните ученици с ниски доходи. Описвайки това, което тя вижда като преобладаващия начин на мислене на хората, които се стичат в проспериращите части на града, тя каза: „Няма да настояваме за ресурси за нашите училища, няма да настояваме за нищо от това, защото„ имам какво Имам нужда от моята страна на града, така че съм добре.

До известна степен икономическата сегрегация върви ръка за ръка с изпразването на средната класа като цяло.

В същото време местните правителства в цялата страна не са направили много за поддържане или разширяване на жилищата на достъпни цени, вместо това инвестират в привличането на високоплатени работници, което повишава цените и измества жителите с по-ниски доходи.

И изключващите закони за зониране често предотвратяват построяването на по-плътни жилища с по-ниска цена в анклави от висок клас – Тенеси дори забрани на градовете да въведат закони за зониране което би защитило достъпността. Имуществените данъци върху много домове се повишиха, което принуди дългогодишните жители да продават на инвеститори.

Но каквато и да е причината, подобни тенденции могат да се видят в цялата страна.

Столичният район на Бостън видя кварталите на средната класа да се изместват и в двете посоки. През 90-те и 2000-те години много изостанаха икономически. През последното десетилетие, поради широко разпространена джентрификация в градамного скромни квартали са преобразувани в много по-богати.

Преди едно поколение технологичната индустрия в Сиатъл започваше да процъфтява, но районът беше и основен производствен център и седем от 10 семейства живееха в квартали на средната класа. Днес само пет от 10 го правят. Близо една трета живеят в богати анклави.

В Средния запад делът на семействата, живеещи в кварталите на средната класа, е намалял с 13 процентни пункта в Кълъмбъс, Охайо, от 1990 г. насам, с 12 в Чикаго и с девет в Индианаполис.

А в Орландо почти 70 процента от жителите на района са живели в „средни“ квартали през 1990 г., според данните от преброяването. През 2020 г. същото важи само за 46 процента.

Това оставя много хора да се чувстват сякаш са отвън и гледат навътре.

Майкъл Стрийт е профсъюзен електротехник, който се премества от Нешвил в Гудлетсвил на около 25 минути път. Той каза, че е прекарал дните си в шофиране из Нешвил, работейки върху къщи, които са били ремонтирани, преустроени или направени неузнаваеми в квартали, които той вече не може да си позволи.

„Или си беден, или си богат“, каза той. „Средната класа постепенно изчезва. Или имаш много пари, или едва се справяш.“

Методика

За да измери нарастващото ниво на икономическа сегрегация в Съединените щати, The New York Times използва данни от преброяване, за да сравни средния семеен доход на всеки преброен участък с медианата за околния градски район за годините 1990, 2000, 2010 и 2020 г. анализ преброи колко семейства живеят в райони на средната класа, където средният семеен доход е в рамките на 25 процента от регионалната медиана, и колко живеят в райони, където нивото на доходите е 25 процента или повече над или под регионалната медиана. Всички цифри са коригирани спрямо инфлацията към стойностите от 2020 г.

Изходните данни и карти бяха от socialexplorer.com и nhgis.org.