Процесът срещу Стив Банън за неуважение към Конгреса няма да бъде отложен, реши съдията

Стив Банън, бивш главен стратег на Тръмп в Белия дом, отказа да се яви лично за предварителното изслушване във Вашингтон, окръг Колумбия, в понеделник, в своя дело за неуважение към Конгреса. Неговият правен екип претърпя поредица от загуби по време на изслушването, губейки почти всеки аргумент.

Окръжният съдия Карл Никълс постанови, че процесът срещу Банън няма да бъде отложен, въпреки твърденията на Банън за потенциална пристрастност на съдебните заседатели поради продължаващото януари 6 Изслушвания на избрани комисии на Камарата. Процесът срещу него все още трябва да започне следващата седмица, на 18 юли.

Банън твърдеше, че като бивш служител на Белия дом, той не е имал задължението да се съобрази с призовката на специалната комисия, когато президентът е предявил привилегия на изпълнителната власт. Панелът го призовал през септември 2021 г. поради новинарски съобщения, че той е призовал бившия президент Тръмп да се съсредоточи върху ян. 6 и се опита да убеди членовете на Конгреса да гласуват против сертифицирането на президентските избори през 2020 г.

Никълс също така постанови, че Банън не може да прави поредица от защити в процеса срещу него, включително аргумент от “обществен орган”, че президентът Доналд Тръмп е наредил той да не се подчини на комисията. Съдията се позова на статута на Тръмп като частен гражданин и липсата на доказателства, че Тръмп някога е давал такава заповед.

Аргументът на Банън, че Камарата на представителите е нарушила собствените си правила при работата си на ян. 6 избирателна комисия също беше освободена от Никълс, който каза, че ще се отнесе към Камарата относно нейното собствено тълкуване на нейните правила. Никълс стана последният от поредица съдии, които отхвърлиха твърденията, че комисията не е законно упълномощена или съставена.

Прокурорите също ще трябва само да покажат умишлено намерение на Банън да се противопостави на ян. 6 призовка на комисията, съгласно заповедта на Никълс. Те няма да имат нужда да показват “зли намерения”. Банън може да не представи доказателства за това “той разчиташе на съвет от адвокат” или привилегия, според съдията. Преди това той се опита да твърди, че се е вслушвал в съветите на адвокатите си и не е знаел, че извършва престъпление, като не се яви пред комисията или предостави материал в отговор на призовката.

Въпреки това Банън все още може да твърди, че „не е знаел“ за крайната дата на призовката.

Никълс не се произнесе веднага относно уместността или допустимостта на новото предложение на Банън да свидетелства пред панела на Камарата. Но Министерството на правосъдието хвърли съмнение върху Банън новооткрита готовност да свидетелства пред избраната комисия, наричайки неговото обръщане към сътрудничеството с панела “опит за промяна на оптиката” дни преди началото на процеса срещу него по обвинения в престъпно неуважение към Конгреса.

В четвъртък следващото предварително изслушване по делото на Банън ще разгледа този въпрос.

След изслушването адвокатът на Банън, Дейвид Шоен, каза, че не знае дали Банън ще свидетелства пред ян. 6 комитет, но той повтори, че Банън „е заявил, че е готов да се съобрази, ако просто решат проблема с привилегиите“, и отбеляза, че „сега привилегията е отменена, оттеглена“.

Кристина Корухо допринесе за този доклад.

.