Преглед на AMD Ryzen 7 5800X3D: пари за кеш

В $449/£429 Ryzen 7 5800X3D е нещо малко по-различно от AMD, процесор, който съществува, за да демонстрира силата на 3D V-Cache дизайна на фирмата за предстоящите процесори Ryzen и да се бори с 12900KS на Intel за титлата „най-бърз процесор за игри“. Това също е нещо като последно ура за изненадващо дълготрайната платформа AM4, която дебютира през 2017 г. и надмина половин дузина поколения на Intel, тъй като процесорите на Ryzen се подобриха скокове и граници.

И така, какво всъщност е 3D V-Cache? Да започнем с основите. Можете да мислите за кеша на процесора като място за съхранение на данни, върху които работи в момента – малко като RAM, но тъй като е вътре в процесора, достъпът до него е порядък по-бърз и порядък по-малък по отношение на количеството данни, което може да съхранява. Съвременните процесори обикновено използват три нива на кеш – L1, L2, L3 – като L1 кеш е най-бързият за достъп, но най-малкият, L2 е по-бавен, но по-голям, а L3 е по-бавен и по-голям. Това е трето ниво на кеш, което AMD промени, преминавайки от традиционен 2D дизайн към 3D дизайн, стек кеш, който заема повече вертикално пространство. Това позволява да се съхраняват много повече данни в процесора наведнъж, като по този начин се увеличават шансовете необходимите данни да са вече вътре и се ускорява всяка последваща обработка.

Планирано е AMD да използва тази технология за бъдещите си процесори Zen 4, но тук и сега това е само този специален 5800X3D, подобрена версия на Ryzen 7 5800X, която стартира през 2020 г. В сравнение с 5800X, 5800X3D търгува с малко честота и някои контроли за овърклок за значително по-голям 96MB L3 кеш – троен размер на 5800X.

дизайн на процесора Увеличете База L3 кеш TDP RRP
Ryzen 5950X Дзен 3 16C / 32T 4,9 GHz 3,4 GHz 64MB 105W $799
Ryzen 5900X Дзен 3 12C / 24T 4,8 GHz 3,7 GHz 64MB 105W $549
Ryzen 5800X3D Дзен 3 8C / 16T 4,5 GHz 3,4 GHz 96MB 105W $449
Ryzen 5800X Дзен 3 8C / 16T 4,7 GHz 3,8 GHz 32MB 105W $449
Ryzen 5700G Дзен 3 8C / 16T 4,6 GHz 3,8 GHz 16MB 65W $359
Ryzen 5600X Дзен 3 6C / 12T 4,6 GHz 3,7 GHz 32MB 65W $299
Ryzen 5600G Дзен 3 6C / 12T 4,4 GHz 3,9 GHz 16MB 65W $259

Преди да влезем в първите резултати от теста, нека накратко покрием съоръжението, което използваме. От страна на AMD използваме Asus ROG Crosshair 8 Hero, докато Intel от 11-то поколение получава Asus ROG Maximus Z590 Hero, а 12-то поколение получава Asus ROG Z690 Maximus Hero – всички платки от висок клас за съответните им платформи. DDR4 дънните платки използват памет G.Skill 3600MT/s CL16, докато Intel от 12-то поколение се възползва от по-бърза, но по-висока латентност Corsair 5200MT/s CL38 RAM.

Процесорите на AMD и Intel от 11-то поколение бяха охладени с Eisbaer Aurora 240mm AiO, докато тестовете от 12-то поколение бяха проведени с Asus ROG Ryujin 2 360mm AiO. (И за да отговоря на очевидния въпрос: 240 mm и 360 mm AiOs са склонни да осигуряват еквивалентна производителност въз основа на нашето тестване – особено за стенд за изпитване на открито при хладни (21 C) условия на околната среда. Единствената разлика обикновено е скоростта на вентилатора, която е по-висока при 240 мм, отколкото 360 мм.) Нашата платформа беше завършена с 1000 W Corsair RM1000x захранване от Infinite Computing.

За да намалим разликите при стартиране и да гарантираме, че сме ограничени на процесора, доколкото е възможно, използваме Asus ROG Strix 3090 OC Edition. Това е масивен дизайн с три слота и троен вентилатор, който поддържа картата изненадващо хладна и тиха.

Един от най-големите въпроси за 5800X3D е къде точно този подобрен кеш ще бъде полезен – защото ако игра или друго приложение не отговаря на конкретен профил на производителност, може да не види никакво предимство в производителността, работещо на 5800X3D – и наистина , може дори да работи по-зле поради тактовата честота, която AMD е пожертвала, за да направи дизайна да работи.

За да разберем, тествахме 5800X3D в редица сценарии за създаване на съдържание и игри – срещу оригиналния 5800X и редица други скорошни процесори на AMD и Intel. Надяваме се да видим някои големи увеличения на производителността, особено във видеоигрите, но ще започнем с няколко бързи теста за създаване на съдържание: 3D рендериране на Cinebench R20 и транскодиране на видео с Handbrake.

CB R20 1T CB R20 MT HB h.264 HB HEVC Използване на мощност HEVC
Core i9 12900K 760 10416 70,82 кадъра в секунда 29,26 кадъра в секунда 373W
Core i7 12700K 729 8683 57,64 кадъра в секунда 25,67 кадъра в секунда 318W
Core i5 12600K 716 6598 44,27 кадъра в секунда 19,99 кадъра в секунда 223W
Core i5 12400F 652 4736 31,77 кадъра в секунда 14,70 кадъра в секунда 190W
Core i9 11900K 588 5902 41,01 кадъра в секунда 18,46 кадъра в секунда 321W
Core i5 11600K 541 4086 29,00 кадъра в секунда 13,12 кадъра в секунда 250W
Ryzen 9 5950X 637 10165 70,28 кадъра в секунда 30,14 кадъра в секунда 237W
Ryzen 7 5800X3D 546 5746 42,71 кадъра в секунда 19,10 кадъра в секунда 221W
Ryzen 7 5800X 596 6118 44,18 кадъра в секунда 19,50 кадъра в секунда 229W
Ryzen 5 5600X 601 4502 31,75 кадъра в секунда 14,43 кадъра в секунда 160W

Нито един резултат от създаването на съдържание не е особено впечатляващ за 5800X3D, който превъзхожда 5600X и Intel 12400F, но изостава от предишните си конкуренти като 12900K, 12700K и 5800X (последните с между два до шест процента). Това не е голяма изненада – нито една задача логично не би се възползвала от по-голям кеш, така че виждате само ефекта от намалените тактове на ядрото на новия процесор в сравнение със стандартния 5800X. Резултатите обаче също не са катастрофални; това все още е напълно способен процесор за тези задачи, който лесно превъзхожда предишните поколения, но не е водещ в класа.

Като ги избегнат, нека преминем към забавните неща: да проверим как се представя 5800X3D в редица игри. Щракнете върху бързите връзки по-долу, за да преминете към заглавията, които ви интересуват най-много, или натиснете бутона „следваща страница“, за да вземете всичко!

Анализ на AMD Ryzen 7 5800X3D