„Не желаещи да приемат поражение“: Как Синема и Мърфи сключиха сделка за оръжия за демократите

„Опитах всяка тактика в книгата, за да накарам това тяло да действа и никога не съм успявал. И така имам малко ПТСР относно преговорите. Кирстен просто беше убедена от самото начало, че това е възможно “, каза Мърфи в интервю в четвъртък. — Имахме нужда от това.

Приемането в четвъртък вечер на Сената на двупартийния му законопроект за безопасност на оръжията бележи основополагащ момент за Демократическата партия, която прокара мандатите за проверка на миналото в законопроекта за Брейди от 1993 г., но оттогава се бори да събере отново тази коалиция. Зад тазгодишните усилия стои дует, който отразява възходящото поколение X на тяхната партия, както и бъдещето на каукуса: коалиция от непоколебими либерали и умерени от Sun Belt.

Нито Sinema, нито Мърфи председателстват комисии или заемат официални ръководни роли в демократическата група, но двамата сенатори сключиха сделка с GOP Sens. Джон Корнин от Тексас и Том Тилис от Северна Каролина, което ще влезе в аналите на партията. Законът ще засили проверките на младите хора, ще достави милиарди долари за психично здраве и ще затвори вратичката за домашно насилие за покупки на оръжие – отговор на въоръжен мъж, който уби 19 деца и двама възрастни миналия месец в Увалде, Тексас.

Демократическата двойка го направи в собствените си уникални стилове. Мърфи е приказлив североизточник точно в левия фланг на партията. Той стана сенатор в дните след опустошителната стрелба в училище през 2012 г. в Нютаун, Коннектикут, създавайки партньорства с групи за безопасност на оръжията, които му дадоха доверие с тях в критични моменти през последния месец.

Синема е умерен умерен, който приема непрестанни критики от левицата, че защитава злоупотребителя, като същевременно сключва двупартийни сделки за инфраструктурата и сега безопасността на оръжията. Нейните близки отношения с републиканците са от решаващо значение за този успех, като й дават интуиция за това къде може да се приземи GOP и й помага да служи като посредник за Мърфи и Корнин.

Синема описа лаконично стила си на преговори в интервю: „Не желая да приема поражението“.

В интервю лидерът на мнозинството в Сената Чък Шумър каза, че сделката „щеше да се случи само с демократическо мнозинство“, позовавайки се на нежеланието на републиканците да поставят на пода законодателството за оръжията. И той даде на Синема и Мърфи много място за маневриране.

Помогна им, че споделят опит в работата си с републиканските си колеги. Sinema си партнира с Cornyn на границата, а Мърфи се обедини с републиканецът от Тексас, за да подобри системата за проверка на оръжията. Докато Мърфи и Корнин не успяха да постигнат по-широко споразумение за оръжие миналата година, Мърфи предположи, че тези преговори са в основата на тазгодишното споразумение.

Въпреки това Мърфи се изправи пред съмняващи се. Фред Гутенберг, активист за безопасност на оръжията, който загуби дъщеря си по време на стрелбата в училище през 2018 г. в Паркланд, Флорида, каза на Мърфи миналата година да прекъсне преговорите с Корнин и да продължи напред с едно гласуване, но сенаторът отблъсна.

„По принцип мислех, че Корнин е загуба на време и не можеш да му се довериш. И Мърфи смяташе Джон Корнин за приятел “, каза Гутенберг. „Неговата инвестиция в тази връзка, в ретроспективен поглед, беше правилното нещо, което трябваше да направи, защото постави масата за случилото се тази седмица.

Разговорите през последния месец не винаги бяха красиви. Корнин многократно каза пред репортери, че е време преговарящите да приключат нещата безрезултатно. След няколко тежки срещи, Синема се обърна индивидуално към Корнин, за да повтори, че сделката все още е възможна.

„Единственото нещо, което ми се иска, е да им е малко по-лесно да стигнат до „да“, каза Корнин за демократите.

Способността на Sinema да бъде идеологическа спирачка на Демократическата партия се оказа решаваща за привличането на GOP по чувствителна тема като достъпа до огнестрелно оръжие. Дори в четвъртък следобед, докато преговарящите се опитваха да преминат към окончателно гласуване, тя се движеше между демократи и републиканци, за да изпрати законопроекта по-бързо в Камарата на представителите.

Демократите „заслужават известна заслуга тук, че са готови да приемат по-малко от това, за което са настоявали в миналото“, каза лидерът на малцинството в Сената Мич Макконъл. Той говореше със Синема през цялото време и я нарече „забележително ефективна. Тъй като тя почти винаги се занимава със законодателство, което всъщност има шанс да стане закон.

Разбира се, центристката политика на Синема и приятелствата с републиканската партия могат да предизвикат напрежение с колегите демократи.

„Мисля, че Синема има много реални ограничения за това, за което е готова да гласува. Така че е естествено тя да е тази, която ограничава опитите на демократите, които се опитват да направят повече “, каза сен. Тами Дъкуърт (D-Ill.).

представител Рубен Галего (Д-Аризона), който заплаши да се кандидатира срещу Синема през 2024 г., отговори на израза й на скръб по стрелбата в Увалде, като сравни нейните изявления с вече често подигравана фраза, използвана преди от много депутати от Републиканската партия след масови убийства. Той туитира към нея че „освен ако не желаете да разбиете филибустера, за да преминете действително разумни мерки за контрол на оръжията, можете просто да кажете „мисли и молитви““.

Киното не реагира директно на тези удари. Но тя се чувства оправдана в съпротивата си срещу отслабването на филибустъра. По-специално, тя успешно настоя за език в законопроекта за оръжията, който ще затвори вратичка, позволяваща на някои домашни насилници все още да купуват огнестрелни оръжия, дълго неуловима цел на Демократическата партия.

„Непрекъснато се гордея с подхода си. Ние приемаме най-холистичното решение на насилието с оръжие в нашата страна от 30 години“, каза тя.

Рядко се случва Синема изобщо да говори с пресата. Когато миналата седмица се разпадна особено напрегната среща, Синема потупа Мърфи по гърба, преди да го остави да актуализира репортерите – частните и публичните играчи в техните типични режими.

Мърфи беше и основният проводник на Шумър, който се съгласи да не налага политически вот, преди Мърфи да има време да работи с републиканците. The Nutmegger отбеляза: „Говорих с Чък Шумър повече през последните четири седмици, отколкото вероятно съм кумулативно за последните четири години“.

Шумер припомни „няколко пъти“, че сделката изглеждаше близо до разпадане. В един момент Шумер каза, че е дал на Мърфи „малко енергичен разговор“ на фона на съмнения относно резултата.

Мърфи и Синема получиха много външен натиск, за да предприемат различен подход. Така Мърфи предложи практически поглед върху преговорите на групите за безопасност на оръжията и им помогна да бъдат убедени, че известен напредък е за предпочитане пред друго неуспешно гласуване.

Те също взеха неговия стратегически съвет.

„От време на време, откровено, пусках съобщение чрез туит, което би било наистина агресивно“, каза Гутенберг. Мърфи “ще ме уведоми, за да не го правя.”

Мърфи даде да се разбере, че ще продължи да настоява за повече мерки за безопасност на оръжията и да провежда кампания срещу онези, които се противопоставят на новото законодателство, което трябва да бъде одобрено от Камарата на представителите в петък. И все пак, след като произнесе същата реч за насилие с оръжие през последното десетилетие, той се чувства малко по-спокоен.

„Живях през последните 10 години в страх, че няма да мога да направя нещо, което всички тези хора в това движение чувстваха като почит на своите“ мъртви близки, каза Мърфи. „Чувствам се толкова задължен на всички, които са били част от този процес. Защото мисля, че сме облекчили само малко болка и безпокойство за много оцелели и много родители.”