Може ли Tari Eason да бъде кражбата на проекта за 2022 г.?

В спорта хоумизмът е враг на обективността. Ще започна от там. Тази статия не се преструва: тя е написана от a Хюстън Рокетс фен.

Също така е написано от човек, който си навлече гнева на няколко секции за коментари, като критикува играчи, които фенбазата на този отбор почита. Моето намерение винаги е в това пространство да обсъждам Ракетите с възможно най-голяма яснота и възможно най-малко пристрастия.

Всичко това означава да кажа: Мисля, че Тари Ийсън може да бъде кражба на проекти, променящи франчайза.

Как Tara Eason от Rockets се спусна до 17-то място?

Всеки път, когато някой твърди, че даден играч има потенциал за кражба, той автоматично повдига свързан въпрос: защо са се изплъзнали на мястото, където са били избрани?

В края на краищата, много експертиза е вложена в това НБА проект. Както професионалните, така и любителите скаути публикуват безброй големи табла. Екипите изучават перспективите по-задълбочено, отколкото масите имат достъп. Това не е някаква дива игра на отгатване.

Това също не е точна наука. Всяка година играч или двама се избират значително по-ниско, отколкото би трябвало да бъдат в ретроспекция. В същото време всяка година много фен бази в лигата ще твърдят, че техният отбор е откраднал два мача в Лятната лига.

Някои ще са прави, а други грешат. Нека се върнем към първоначалния въпрос: защо Eason падна на 17-то място?

В моето проучване открих, че скаутите имат две основни притеснения относно Ийсън. Те се притесняваха за жизнеспособността на неговата неортодоксална форма на стрелба (повече за това по-късно). Още по-притеснително, те се тревожеха за неговото „усещане“.

Нека поговорим за “усещане”. какво е чувството По същество това е това, което свикнахме да наричаме баскетболно IQ. Този език се развива и това е нещо хубаво. Историята на IQ тестовете е пропита с расизъм.

От друга страна, интелигентността все още е качество, което има значение за един баскетболист. На практика скаутите, доколкото мога да преценя, поставиха под съмнение интелигентността на Ийсън на корта.

Бяха ли прави?

Чувства ли се Eason Lack?

Първото нещо, което трябва да знаете за Тара Ийсън е, че той не иска топката. Той Х потребности то. Ако го имате и не сте Хюстън Рокет, той ще се опита да ви го вземе.

Имам теория: скаутите погрешно взеха безмилостната агресия на Ийсън за липса на чувства. На пръв поглед изглежда като бик в магазин за порцелан. При по-внимателно вглеждане става ясно, че той е човек в магазин за порцелан под някакво проклятие (или благословия), което го е принудило да изживее оставащите си дни в тялото на бик.

Казано по-просто, защитата в баскетбола се свежда до две свойства: осъзнатост и усилие. Никой не може да оспори последното качество на Eason: неговата енергия е безмилостна. Подозирам, че и визията му е такава.

Осъзнаването е първата стъпка. Виждането на възможност за игра в защита е важна стъпка, преди да се опитате да направите такава. След това защитникът има два избора: опитайте се да капитализирате (като по този начин залагате позицията си) или не.

Освен ако не си Тара Ийсън. В такъв случай имате само един избор: опитайте се да капитализирате.

Eason вижда всяка потенциална игра в защита. Той просто не избира битките си. Вместо това той се бие с всички тях. Той знае, че има редки атлетични дарби: големи ръце, странична бързина, сила. Те му позволяват да прави пиеси, които другите не могат.

Междувременно свръхестествените му дарби като дефанзивен играч му позволяват да разпознае възможностите да направи онези игри, които обикновените смъртни като скаути и писатели за баскетбол не могат да видят. Когато се опита да направи тези игри и не успее, той изглежда като играч с ниско чувство.

Не може да бъде по-далеч от истината.

Разбира се, Ийсън ще трябва да го овладява понякога, ако не за друго, то за да избегне неприятности. Просто не бъркайте пиесите, в които той се опита и не успя, за показване на ниско чувство.

Каква е разликата между невежеството и смелостта? Бих казал, че невежеството подценява риска, докато смелостта признава риска и въпреки това го поема.

Eason играе защита без страх. Не го интересува дали скаутите смятат, че може да вземе топката. Той знае на какво е способен.

Следващият въпрос е какви са неговите възможности в нападение?

Изстрелът в скок на Eason е неговото умение за замах

Не може да се отрече: скокът на Eason е по-забавен от най-големите хитове на EPMD. Има ли значение?

Историята на НБА е пълна с играчи, които стреляха добре, въпреки странната форма на стрелба. Някои читатели ще си спомнят Кевин Мартин. Междувременно Шон Марион всъщност е солидно общо сравнение за Ийсън (разбира се, това е абсолютен таван).

Резултатите са по-важни от процеса. Заслужава да се отбележи, че Ийсън стреля 35,9 процента от разстояние в колежа. Ако можеше да възпроизведе тази цифра на професионално ниво или дори да се доближи до нея, това би било достатъчно, като се има предвид колко повече носи на масата.

Eason има измамно здрава дръжка. Това е особено ценно за потенциално елитен дефанзивен плеймейкър. Той буквално е самостоятелен фастбрейк: той може да създаде възможност и да я завърши.

Трудно е да се каже как ще върви кариерата на Eason. Той абсолютно може да бъде ролеви играч, което, разбира се, би било напълно приемлив резултат за 17-ия избор.

Все пак нещо ми подсказва, че Ийсън иска повече.

По всичко личи, че ако го иска, ще работи, докато го получи.