Изводи от дебата за губернатора на Ню Йорк

губернатор Кати Хочул зае централно място във вторник вечерта, най-накрая се изправи срещу нейните съперници от Демократическата партия да се обсъжда което най-вече се разигра според очакванията.

Нейните съперници, представител Томас Р. Суоци от Лонг Айлънд и Джуман Д. Уилямсобщественият застъпник на Ню Йорк, атакува губернатора при всяка възможност, но не успя да изпълни моментално запомнящ се момент, който може да разтърси надпреварата.

Г-н. Уилямс, знаменосец на лявото крило на партията, размаха популисткото си послание, докато се представяше за кандидата, който чувства болката на нюйоркчаните, като понякога се опитваше да свърже г-жа. Hochul на нейния предшественик Андрю М. Куомо.

Г-н. Suozzi, вокален центрист, напомни на зрителите за дългогодишния си опит в местната власт и многократно търсеше възможности да обвини г-жа. Hochul за това, че не се справи с престъпността, която според него е най-тревожният проблем за нюйоркчаните.

И г-жа Хочул се стремеше да проектира хладнокръвието на лидер: хладнокръвен под огъня и вече на работа, справяйки се с много належащи проблеми на държавата.

Госпожица. Хочул, която държи водеща позиция в обществените анкети и в набирането на средства, не се опита да спечели точки от опонентите си, като се стремеше най-вече да напусне арената невредима. В това тя се оказа до голяма степен успешна, понасяйки очакваните удари върху досегашната си подкрепа за правата на оръжието и управлението на сделката със стадиона на Бъфало Билс, но се задържаше под интензивен огън отляво и отдясно.

Модераторите разпитваха кандидатите по широк набор от теми, от ценообразуването на задръстванията и пасивния дим на марихуана до това дали вярват в призраци (в рядък момент на консенсус всички гарантираха някаква форма на живот след смъртта).

Ето някои изводи от вечерния дебат:

Госпожица. Хочул влезе в дебата, готова опонентите й да я нападнат за престъпление и подготовката се отплати. Тя разтърси проектите си – от междудържавната оперативна група за оръжия, до програмите за нарушаване на насилието, до 10 законопроекта за оръжие тя подписа в закон по-рано през седмицата – това демонстрира силата на длъжността. И тя пое отговорността за промените в държавните закони за гаранция, за които настояваше, описвайки подробно начина, по който промените биха предоставили на съдиите дискретност да преценят опасността на подсъдимия, като използва специфичен набор от критерии.

„Мисля, че това, което дадохме на съдиите, е по-добро от този неясен термин, който може да бъде субективен и много пъти използван срещу индивида поради цвета на кожата им“, г-жа. – каза Хочул.

Нейният отговор помогна да се размие линията на атака от Mr. Суоци, който постави престъпността в центъра на своята платформа. Той все още настоя, че губернаторът не е направил „нищо, за да коригира реформата на гаранцията“. По-късно той подчерта необходимостта от цялостен план за психично здраве и заяви, че полицията и социалните работници трябва да могат да отстраняват психично болните хора от улиците, за да получат хуманни грижи и лечение.

Г-н. Уилямс се съгласи, че има нужда от подкрепа за психичното здраве, но каза, че полицията не трябва да реагира на кризи на психичното здраве. В личен момент той описа, че е бил почти свален от влака заради синдрома на Турет, като каза, че опитът му ще го постави най-добре да се справи с обществената безопасност и психичните заболявания с човечеството.

„Тези неща не са теоретични за мен“, каза той. „Това не са само неща, за които чета във вестника или виждам по телевизията. Това са неща, с които съм се занимавал, моето семейство се е занимавало, моите избиратели са се занимавали.”

Имаше една крещяща тема, която Mr. Suozzi и Mr. Уилямс повдигаше многократно по време на дебата: сделката, г-жа. Hochul удари с Biffalo Bills в края на март да субсидира изграждането на нов стадион на НФЛ, използвайки 850 милиона долара в държавни и местни фондове.

Госпожица. Съперниците на Хочул се стремяха да определят сделката – която някои скорошни проучвания показват, че може да бъде непопулярна сред избирателите – като разточително харчене на пари на данъкоплатците в момент, когато държавата има други неотложни нужди.

Сделката направи смилаема тема за разговор, която г-жа. Враговете на Хочул я критикуваха – не само заради високата й цена, но и заради потайния характер на преговорите, довели до сделката.

Г-н. Suozzi безмилостно се насочи към своите атакуващи линии срещу Biffalo Bills, насилствено вмъквайки темата, дори когато беше зададен въпрос за правата за аборт или за перспективата за казино в Манхатън.

„Когато стана дума за стадион „Бъфало Билс“, тя направи нещо, което никой не смяташе, че може да бъде направено“, — каза Суоци. „Това беше най-доходоносната сделка в историята на НФЛ“

Г-н. Уилямс обвини г-жа. Hochul да даде приоритет на богатите собственици на Biffalo Bills пред инвестициите в програми за превенция на насилието или намаляване на неравенството, казвайки, че „хората страдат“ в Buffalo.

Госпожица. Хочул многократно защитаваше сделката, която имаше за цел да гарантира, че футболният отбор няма да се откаже от държавата. Тя цитира строителните работни места, които ще създаде, и каза, че това „е най-доброто, което можем да направим за данъкоплатците на Ню Йорк“.

„Всяка част на държавата има регионални приоритети“, каза тя. „Биволските сметки са идентичността на западен Ню Йорк, както Бродуей е Ню Йорк. Това е част от това кои са те. Уверих се, че те ще останат там през следващите 30 години.”

През 2012 г. г-жа Хочул спечели подкрепата на Националната стрелкова асоциация, одобрение, с което някога беше много горда, но оттогава започна да съжалява.

И все пак нито модераторите, нито нейните опоненти успяха да накарат г-жа. Хочул, за да екстраполира отвъд позицията, която е заела в миналото – а именно, че това е било в миналото и че преди това е представлявала много консервативен квартал Хаус в Западен Ню Йорк.

— Къде е принципът в това? Г-н. Suozzi каза за г-жа. Позоваването на Хохул за политическа необходимост. — Това не го разбирам.

„Ние сме 10 години назад, защото хората в Конгреса изпълняваха поръчките на НАП“, г-н. каза Уилямс.

Госпожица. Хочул казва, че се е развила и се надява, че избирателите ще съдят за нея по скорошните й действия – като законодателството за безопасност на оръжията, което е подписала в закон – вместо по минали.

Но ако избирателите искат да наложат тест за чистота на оръжията, г-н. Suozzi предложи г-жа. Хочул би се провалил.

„И тримата тук подкрепяме приетото законодателство за оръжията. Чудесно е. Това е прекрасно. Това е фантастично, ” Mr. — каза Суоци в един момент. „Само един от нас, който стои тук, някога е бил одобрен от НАП“

От встъпването си в длъжност г-жа. Хочул е умело да избягва позиции по някои от най-разединяващите политически въпроси в Олбани, независимо дали да избегне създаването на политически водовъртеж, отчуждаването на избирателите или прекъсването на преговорите си със законодателните лидери.

Тя продължи да вдига тази игла във вторник вечерта, като остана неангажираща по редица теми за живота.

Тя каза, че все още обмисля дали да подпише наскоро приет законопроект, който ще наложи двегодишен мораториум върху копаене на криптовалута в заводите за изкопаеми горива, настоявайки, че даренията и подкрепата от индустрията на криптовалутите няма да повлияят на решението й.

Попитана дали държавата трябва да компенсира семейства, чиито близки са починали в старчески домове по време на пандемията, г-жа. Хочул каза, че това е нещо, което тя проучва, но че ще състави комисия със синя лента, за да проучи реакцията на пандемията в старческите домове. (Г-н Суоци не отговори директно на въпроса, докато г-н Уилямс каза, че подкрепя компенсация.)

В други случаи тя се опира на философия на управление, която е подчертавала преди: нейното желание да даде възможност и да зачита автономията на местните власти.

Тя каза например, че уважава решението на Ню Йорк да позволи на хората със зелени карти да гласуват на местните избори, но ще остави всяко разширяване на местностите. Г-н. Суоци каза, че гласуването трябва да бъде запазено за гражданите, докато г-н. Уилямс каза, че негражданите трябва да бъдат „граждански ангажирани“.

Попитана дали трябва да се изгради казино в Манхатън, г-жа. Хочул, родом от Бъфало, каза, че няма да постави „пръста си на кантара“ и ще бъде „отворена“ към различни места за ново казино в долния регион на щата, където преди това не са били разрешени.

Г-н. Уилямс, който е от Бруклин, каза, че не е сигурен, че Манхатън ще бъде най-доброто място за казино, докато Mr. Суоци каза, че не е против това, но подчерта необходимостта от публични изслушвания около такова решение.

Когато г-жа Бившият вицегубернатор на Хочул, Брайън А. Бенджамин, беше арестуван по обвиненията във федерален подкуп и измама през април много политически анализатори прогнозираха, че арестът му може да преобърне и застраши кампанията на губернатора и нейната удобна преднина в обществените проучвания.

Госпожица. Хочул беше избрал ръчно Mr. Бенджамин, бивш държавен сенатор от Харлем, като неин вицегубернатор и вице-президент миналата година. Но на нейния екип дефектен процес на проверка на г-н Бенджамин пренебрегна и не успя да разкрие етични червени знамена, които в крайна сметка доведоха до ареста му.

Госпожица. Хочул обаче продължи: Тя наскоро назначен Антонио Делгадо, бивш конгресмен от долината Хъдсън, като неин нов вицегубернатор и успешно отстрани Mr. Името на Бенджамин от бюлетината.

Във вторник вечерта Mr. Името на Бенджамин и корупционният скандал, довел до смъртта му, едва се регистрират, дори ако г-н. Suozzi спорадично се опитваше да свърже ареста си с това, което той описа като г-жа. Неуспехът на Хочул да изчисти напълно корупцията в Олбани.

Госпожица. Hochul описа Mr. Арестът на Бенджамин и последвалата оставка като разочарование.

„Обещах на избирателите на Ню Йорк и на хората в щата, че ще направя всичко възможно, за да върна вярата им в правителството“, каза тя. “Това беше неуспех.”